這是一所監(jiān)獄與一家“污染”工廠的較量,截至目前,監(jiān)獄處于下風(fēng)。
近3年來,與“鄰居”的較量成為困擾福建倉山監(jiān)獄數(shù)百民警、武警和工作人員的心結(jié)。“簡直是天怒人怨”,不久前做完腦瘤手術(shù)的黃姓民警透露,“連機(jī)關(guān)公務(wù)員的健康都無法保證,不知道他們?cè)趺磿?huì)有這么大能耐”?
2010年1月,福建華廈塑膠有限公司(簡稱華廈塑膠)搬至倉山區(qū)刀石山路,與倉山監(jiān)獄成了“鄰居”,僅一墻之隔。2011年7月,華廈塑膠投入試生產(chǎn)。新鄰居給當(dāng)?shù)貛砹素S厚的稅收,同時(shí)也不時(shí)將廢氣排出,附近的倉山監(jiān)獄和世紀(jì)景城小區(qū),被認(rèn)為是大的受害群體。
投訴企業(yè)不成,再投訴環(huán)保局不作為。“我們都按程序反映了,但無可奈何。”福建省監(jiān)獄管理局一位王姓官員向相關(guān)媒體表達(dá)委屈。個(gè)別忍無可忍的民警甚至?xí)驈S區(qū)投擲瓶子,甚至有更過激的想法。或明或暗抗?fàn)幗?年,問題依舊未能徹底解決。
11月上旬,經(jīng)由相關(guān)媒體調(diào)查了解,目前已有數(shù)十位監(jiān)獄民警皮膚和咽喉不適,另有兩名民警罹患腦瘤、兩名患白血病,其中一名白血病患者已去世。服刑人員因呼吸系統(tǒng)疾病就診的人次也在增加。世紀(jì)景城的業(yè)主們,有的賣掉房子逃離,留下的則繼續(xù)奔波在抗?fàn)幍穆飞稀?br />
倉山監(jiān)獄方面稱,“長期排放的廢氣已引起服刑人員的強(qiáng)烈不滿,嚴(yán)重影響監(jiān)獄安全穩(wěn)定”。
“(獄警患病的事)我們已經(jīng)知道了,但這個(gè)沒辦法確定是否與我們廠有關(guān)。”該公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)聯(lián)絡(luò)的經(jīng)理陳云清表示,廠里的工人沒有患病,且企業(yè)的排放已經(jīng)達(dá)標(biāo)。倉山區(qū)環(huán)保局也向媒體證實(shí),經(jīng)過近一次整頓后,“監(jiān)測結(jié)果顯示廢氣排放是達(dá)標(biāo)的”。
雖無法證實(shí)這些疾病與華廈塑膠排污存在直接關(guān)系,但彌漫在監(jiān)獄及周邊小區(qū)的惶恐情緒,已不容忽視。華廈塑膠的規(guī)劃是否合理?是否存在“偷排”?這些廢氣究竟對(duì)人體有何傷害?“達(dá)標(biāo)”下的污染又如何破解?仍未得到解釋。
來自信源的消息顯示,2014年4月,福建省巡視組到倉山監(jiān)獄后,民警們遞上了寫好的材料,但目前尚未得到答復(fù)。
“委屈”的監(jiān)獄
本是鄰居,卻成對(duì)頭。塑膠廠排出的廢氣,是否污染了監(jiān)獄的空氣?
三年來,福建倉山監(jiān)獄數(shù)百名民警對(duì)此深信不疑,他們指責(zé)“鄰居”華夏塑膠涉嫌排污,導(dǎo)致數(shù)十位獄警皮膚和咽喉不適,甚至有兩人得了患白血病,同樣也威脅著很多服刑人員的健康。
華夏塑膠則對(duì)此理直氣壯,表示工廠通過了環(huán)評(píng),排放數(shù)據(jù)也達(dá)標(biāo)。雙方各執(zhí)一詞,偶爾從監(jiān)獄方面飛過的酒瓶,提醒著有關(guān)部門,這場監(jiān)獄與工廠的拉鋸戰(zhàn),仍在繼續(xù)。
近年來,福建倉山監(jiān)獄多位民警數(shù)次投訴隔壁的福建華廈塑膠有限公司。一位陳姓民警表示,塑膠廠距離監(jiān)獄只有幾米,不時(shí)有怪味從塑膠廠方向飄過來,上班都不敢開窗。
民警們認(rèn)為,這個(gè)塑膠廠,不僅僅影響他們的健康,甚至已經(jīng)威脅生命。據(jù)了解,目前已有數(shù)十位監(jiān)獄民警皮膚和咽喉不適,有兩名患白血病,前不久,其中一名白血病患者已去世。近期一名黃姓警官被確診腦瘤,他抱怨說,塑膠廠排出的廢氣,影響包括囚犯在內(nèi)的倉山監(jiān)獄所有人。
公開資料顯示顯示,截至2013年12月,倉山監(jiān)獄160多名民警、職工以及部分服刑人員出現(xiàn)了頭暈惡心、皮膚過敏、喉嚨干咳等不適癥狀,從2013年11月到12月的近1個(gè)月時(shí)間,服刑人員呼吸道等疾病就診人數(shù)達(dá)到1200多人次。2013年度民警職工體檢時(shí),發(fā)現(xiàn)多人存在肺炎征兆。
華廈塑膠負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)的經(jīng)理陳云清對(duì)此理直氣壯,強(qiáng)調(diào)華廈塑膠廠主要生產(chǎn)的是再生聚乙烯,只對(duì)環(huán)境有“輕微影響”。
令民警困惑的是,目前沒有任何鑒定機(jī)構(gòu)給出證明,認(rèn)為這些癥狀就是隔壁的塑膠廠造成的。
由于民警的集中發(fā)病,雙方的矛盾日趨激化。偶爾從監(jiān)獄方向飛出玻璃瓶,為這場監(jiān)獄與工廠的拉鋸戰(zhàn),敲響警鐘。
環(huán)保的“口頭承諾”都省了?
福建倉山監(jiān)獄民警認(rèn)為,一墻之隔的“鄰居”華夏塑膠排污,導(dǎo)致了數(shù)十位獄警皮膚和咽喉不適。隨后,相關(guān)媒體向福州市環(huán)保局12369熱線投訴。接線員說,企業(yè)在環(huán)保部門執(zhí)法時(shí)沒有超標(biāo)排放,但可能平時(shí)存在偷排現(xiàn)象。倉山區(qū)環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)一位負(fù)責(zé)人則拒絕接受媒體采訪。
常言道遠(yuǎn)親不如近鄰,但如果近鄰是經(jīng)常排出怪味的塑膠廠呢?倉山監(jiān)獄的獄警對(duì)此很有體會(huì),個(gè)別民警扔向鄰居的玻璃瓶已說明了一切,因?yàn)樗麄円堰B續(xù)投訴三年,但問題一直未得到解決。如今,盼來了媒體的關(guān)注。
在相關(guān)媒體面前,12369接線員和監(jiān)察大隊(duì)的態(tài)度截然不同。前者看似說了不少,但未必有“新聞價(jià)值”。有沒有排污,企業(yè)自個(gè)兒心里當(dāng)然有數(shù)。能扛住隔壁三年投訴而“不倒”,似乎暗示著他們迎接檢查的“技巧”早已駕輕就熟,“執(zhí)法時(shí)沒有超標(biāo)排放”的結(jié)果也就在意料之中。而隔壁獄警的反應(yīng),唯有“存在偷排現(xiàn)象”方能解釋。因此,如此回復(fù),倒還不如監(jiān)察大隊(duì)的沉默來得更直接。
比起接線員長期穩(wěn)坐辦公室造成的“兩眼一抹黑”,監(jiān)察大隊(duì)理應(yīng)更有發(fā)言權(quán)。一樣是執(zhí)法部門,但現(xiàn)實(shí)表明,他們沒有個(gè)別城管同行那樣的“執(zhí)法勇氣”。別說為監(jiān)獄里服刑人員主持公道,連“本是同根生”的獄警身體健康都無暇顧及。這或許就是監(jiān)察大隊(duì)某負(fù)責(zé)人的“苦衷”,怎能不沉默?這只是解讀之一。
其次,放眼社會(huì)百態(tài),還有更多的推測空間。是地方政府犧牲環(huán)境換取GDP?這種常見,且不只存在于某一地。是企業(yè)“后臺(tái)”夠硬?這也并非不可能,不顧一切追求利益的商人,若沒有“高大上”的“靠山”,注定只有軟柿子的命。更“毒”的推測是,執(zhí)法者與污企本是一丘之貉,明里監(jiān)管暗中保護(hù)。因此無論怎說,沉默之策都不會(huì)沾點(diǎn)利于環(huán)保的正能量。
而這,正是環(huán)境保護(hù)遭遇的窘迫現(xiàn)實(shí)。在大會(huì)等公開場合,每提到環(huán)境問題,某些環(huán)保部門從不會(huì)忘詞,都承諾要貫徹環(huán)保法規(guī),表現(xiàn)出對(duì)污染的勢不兩立之態(tài)度。可一遇到具體的污染問題時(shí),各種“解釋”層出不窮。要么是“私自偷排”,要么是“管不了靠風(fēng)吹”“紅色河水未污染”等等。然而如今,某人干脆連“解釋”環(huán)節(jié)都省了,這樣的環(huán)保,是不是更陌生?
雖然環(huán)境保護(hù)不是說出來的,但并不代表面對(duì)問題可以沉默不語,更遑論某些部門“悄悄”去執(zhí)法,因?yàn)橹蛔霾徽f的施政方式恐怕離公眾更遠(yuǎn)。此時(shí)此刻,面對(duì)公眾質(zhì)疑,某些人如能吱一聲,哪怕未必能起作用,都比獄警繼續(xù)講那“近水樓臺(tái)先被污”的故事更中聽。