上海泛柯實業有限公司作者
北京市否認已介入農夫山泉桶裝水調查
資料類型 | jpg文件 | 資料大小 | 94377 |
下載次數 | 63 | 資料圖片 | 【點擊查看】 |
上 傳 人 | 上海泛柯實業有限公司 | 需要積分 | 0 |
關 鍵 詞 | 北京市,農夫,山泉,桶裝 |
- 【資料簡介】
- 北京市否認已介入農夫山泉桶裝水調查在京召開發布會解釋標準問題,索賠訴訟材料已遞交*,正在立案審查階段新京報訊 4月以來,關于“農夫山泉標準”的報道一直受到關注。昨日下午,農夫山泉在北京召開新聞發布會,對標準問題做出說明,同時稱公司已起訴《京華時報(微博)》,并索賠6000萬元。農夫稱標準不會更改此前有媒體報道稱,農夫山泉所依據的浙江地標DB33/383中,部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)更為寬松,并引發了農夫山泉標準低于自來水的風波。報道刊發近一個月后,農夫山泉在昨日的發布會上拋出關于標準的新論點——“農夫山泉執行地標,不等于只執行地標”。農夫山泉董事長鐘睒睒稱,公司同時執行瓶裝水國標GB9298、浙江地標DB33/383,并同時受自來水國標GB5749的管理,當同一指標有不同限值時,按zui嚴格的標準執行。在此前報道中,農夫山泉標示的地方標準被發現在總砷、鎘等多個指標方面比國標寬松。昨日發布會上,鐘睒睒稱,今后農夫山泉仍會依據這一標準,“既不會改,也不會變,這是我們的權利,這是法律賦予的權利”。在昨日的發布會上,農夫山泉拿出了一份企業標準,稱這份標準才是公司真正執行的生產標準。農夫山泉稱,該企業標準全文引用了浙江省地方標準DB33/383-2005《瓶裝飲用天然水》,并在標準文本中對濁度、溴酸鹽、總砷、鎘等指標進行了修訂,與瓶裝水國標GB19298-2003相符合。這份企業標準并未提供給到場記者,沒有公開全文。農夫山泉方面稱,企業標準對于企業來說有很高的技術價值,不宜對外公開。索賠6000萬尚未立案農夫山泉昨日稱,公司已起訴《京華時報》,并索賠名譽權損失6000萬元。鐘睒睒稱,6000萬損失是在起訴時已經發生的損失,還不包括起訴以后。北京市二中院昨日證實,農夫山泉確實已向該*遞交訴訟材料,目前尚未立案,正在立案審查中。進展北京質監否認已介入調查農夫山泉桶裝水在京停產,稱不再在京設廠新京報訊 昨日發布會上,農夫山泉董事長鐘睒睒表示,農夫山泉在北京的桶裝水廠已停產。他還表示,“尊嚴比金錢重要”,今后不會再在北京設廠。此前有媒體報道稱,“農夫山泉桶裝水因標準問題在京停產”,報道還稱“北京已介入調查”。對此,鐘睒睒回應稱:“昨天,我們為政府生產的水(指供應政府部門的)還在生產,但為民眾生產的水,已經停下來”。他表示,今后農夫山泉不會在北京再開分廠生產。對于已經購買水票的桶裝水用戶,農夫山泉將為其提供4升小桶裝的水作為補償。鐘睒睒說,桶裝水一桶19升,公司會給用戶提供5桶4升裝的小桶水,之間的差價由農夫山泉公司承擔。對于停產的原因,鐘睒睒表示:“跟標準沒有一點,具體原因去問北京的質監部門。”對于此事,北京市方面昨日接受新京報記者采訪時,否認已介入調查,表示目前知道停產之事,正在核實,因涉及外地標準,還需要進一步核查。
上一篇:鑫大直埋式預制保溫管堅持綠色環保
- 凡本網注明"來源:環保在線"的所有作品,版權均屬于環保在線,轉載請必須注明環保在線,http://www.kindlingtouch.com。違反者本網將追究相關法律責任。
- 企業發布的公司新聞、技術文章、資料下載等內容,如涉及侵權、違規遭投訴的,一律由發布企業自行承擔責任,本網有權刪除內容并追溯責任。
- 本網轉載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。