頂棚電熱膜輻射供暖的工程設(shè)計和案例分析

【資料簡介】

　　曾被譽之為“供暖領(lǐng)域的一場革命”的頂棚電熱膜輻射供暖已經(jīng)受到社會廣泛關(guān)注，其優(yōu)點以被生產(chǎn)廠家及媒體廣泛宣傳，但隨著電熱膜輻射供暖在工程中的使用，其供暖費用高、溫升慢、不利二次裝修等弊病和缺陷也正漸漸顯現(xiàn)出來，本人結(jié)合在設(shè)計大同市下寺坡城中城項目時的具體工程實例，談?wù)勛约旱囊恍└邢耄云趯﹄姛崮す┡@種供暖方式，有一個全面的認識。

一，工程概況及電氣設(shè)計

　　大同市下寺坡街改工程城中城項目總建筑面積為34600m2，框架結(jié)構(gòu)，地下一層，地上三層。其地下一層為停車庫及商店庫房，一、二層為商店，三層為娛樂、休閑及購物場所，建筑類別為Ⅰ類民用建筑。

低溫輻射電熱膜具體設(shè)計參數(shù)如下：

型 號：HBN—40P

額定功率：20W/片

額定電壓：220V

尺寸：320×450×0.24mm 長×寬×厚/片

每組zui大串聯(lián)片數(shù)：33片

表面zui高溫度：無絕熱層32℃ 單側(cè)絕熱39℃

冷態(tài)絕緣電阻:標準條件下≥500MΩ

耐壓強度：3750V

　　工程熱負荷計算由暖通專業(yè)提供，在具體設(shè)計時，對應(yīng)于每一獨立空間，在熱負荷計算的基礎(chǔ)上，電氣容量按熱負荷增加20%余量計算，因采用每片電熱膜規(guī)格為每片20瓦，故計算后每一獨立空間容量均為20瓦的整數(shù)倍，則城中城工程，電氣電熱總負荷為1118.72千瓦，考慮同時系數(shù)取0.80，功率因數(shù)為1.0。則計算電氣負荷為894.98千瓦，在設(shè)計中選用一臺1000KVA干式變壓器，電熱供暖。因采用電熱膜供暖，其總電氣負荷容量大，配線數(shù)量多、管線粗，因而在具體設(shè)計時，要合理配置豎井，在豎向配線時，敷設(shè)于電氣豎井中，橫向配線時，采用電纜橋架在吊頂內(nèi)敷設(shè)，避免在穿梁，樓板時對結(jié)構(gòu)的影響。

二、頂棚電熱膜供暖在工程應(yīng)用中的具體分析

　　由于傳統(tǒng)供暖方式計量困難及其收費不合理的缺陷日益突出，新的供暖方式不斷涌現(xiàn)，形成了供暖方式的多元化，其供暖方式的多元化推動了技術(shù)的進步，同時提供了廣闊的市場機遇。

　　從不同角度看待頂棚電熱膜供暖的發(fā)展：開發(fā)建設(shè)單位的主要關(guān)注點，是投資及其資產(chǎn)，建設(shè)費用、建設(shè)程序、物業(yè)管理及可形成的“賣點”等，設(shè)計單位的主要關(guān)注點是特定的供暖方式對設(shè)計相關(guān)專業(yè)的影響，其技術(shù)條件能否適應(yīng)等；政府政策的關(guān)注點，是環(huán)保節(jié)能、能源政策和供暖費用的改革等；而消費者的主要關(guān)注點，是供暖的熱舒適度、可靠性，裝飾效果和供暖費用的可承受度等。

　　開發(fā)建設(shè)單位關(guān)注的投資費用，含一般裝飾材料和安裝費的電熱膜單位建筑面積直接造價約100元/m2，加上電源設(shè)施的投資費用，其總投資費用與采用集中采暖和鍋爐房供暖方式投資總費用相比相差不遠。其次，電熱膜供暖對減少對局部區(qū)域環(huán)境的污染和使用安全、能耗計量和收費的簡便性、建設(shè)程序和物業(yè)管理的簡化、居住者供暖的靈活性和便于實施室溫的調(diào)節(jié)控制等方面，相對于傳統(tǒng)集中熱源的供暖方式的諸多弊病，又有許多吸引力，因而，頂棚電熱膜輻射供暖方式的采用，對建設(shè)單位有相當?shù)奈Α?/p>

　　消費者承擔(dān)的電熱膜供暖與集中供暖的費用的比較，作以下測算：采用電熱膜供暖時，單位建筑面積耗熱量指標為32.33W/m2，大同地區(qū)采暖期為165天，按每天采暖18小時計，采用電熱膜供暖耗電量為96.0KWh，按居民電價0.399元/kwh計算，其電費為38.3元/m2，而集中供暖采暖費為3.18元/m2/月，則每平米的采暖面積在一個采暖期內(nèi)費用為17.49元，由于集中供暖采用按采暖面積計費，按建筑面積與采暖面積轉(zhuǎn)換率0.75計，采用集中供暖時每建筑平米的采暖面積在一個采暖期內(nèi)費用為13.12元，則采用電熱膜供暖的費用接近集中供暖費用的三倍。如電價按商業(yè)電價0.65元/kwh計算時，其采用電熱膜供暖時，用電費用更為可觀。由此可見，北京地區(qū)有媒體報道某小區(qū)業(yè)主因采用電熱供暖而電費奇高與物業(yè)管理委員會發(fā)生爭執(zhí)的事件就不難理解。

　　是什么原因造成電熱膜供暖的高費用呢？近年來，電力供應(yīng)充足，電力部門大力推行鼓勵用電措施，使電熱膜供暖得到一個發(fā)展的機遇，但是，我國的電力供應(yīng)主要依靠火力發(fā)電，火力發(fā)電的平均電轉(zhuǎn)換效率為33%，再加上輸配電效率約為90%，則采用電熱直接供暖的能源綜合效率只有30%，遠低于燃煤直接供暖的能源綜合效率60%-—80%，因而，從總體看，采用電熱直接供暖綜合效率不足燃煤直接供暖能源綜合效率的一半，另外，采用電熱直接供暖雖然避免了鍋爐房對大氣的局部污染，但發(fā)電廠對大氣的污染并未減少，因而采用電熱膜供暖是增加了對大氣的污染，其用電費用高也就不足為奇了。

三、頂棚電熱膜供暖應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個問題

　　頂棚電熱膜輻射供暖，雖不應(yīng)過于夸張地譽為“供暖領(lǐng)域的一場革命”但若建筑物采用節(jié)能設(shè)計并采用很好外墻保溫或不便設(shè)置鍋爐房時，也是一種可供選擇的供暖方式，但在其應(yīng)用時，應(yīng)確應(yīng)注意以下幾個問題。

①、溫升慢，由于電熱膜表面溫度低，zui高溫度只有39℃。因此，在zui初開啟系統(tǒng)時，其室內(nèi)溫升較慢，一般需1-2小時才能達到要求溫度18℃。

②、應(yīng)有合理的建筑總體熱環(huán)境條件，戶間傳熱對于建筑物供暖是一個極為重要的因素，對于任何采用分戶獨立熱源或集中供暖實行分戶熱計量和收費的用戶都存在戶間傳熱，在周邊環(huán)境不能正常供暖的條件下，某一用戶出現(xiàn)電費奇高的現(xiàn)象將不可避免，盡管頂棚電熱膜輻射供暖由于其上部鋪設(shè)絕熱層有利減少戶間傳熱，但其戶間傳熱也不可避免，因此，從設(shè)計到物業(yè)管理都將是一個十分困難的難題。

③、采用電熱膜供暖時，其頂棚一般為平頂，吊頂方式受一定的限制，同時，由于頂棚安裝有電熱膜，其二次裝修將對頂棚電熱膜有較大破壞，不便于頂棚再進行裝修，安裝有電熱膜的部分絕不允許鉆孔，釘釘及掛物。

④、因電熱膜導(dǎo)電面積大，用電安全要求高，因而不適用于浴室等濕度較大的地方。

　　因此，我們在進行頂棚電熱膜輻射采暖設(shè)計時，應(yīng)對建筑物有一個全面的了解，作的技術(shù)經(jīng)濟比較，有一個科學(xué)，謹慎的態(tài)度，給人們提供一個舒適而又適用的生活和工作環(huán)境。