【中國環保在線 新能源設備】對于新能源的發展前景，一直存在各種爭論。爭論的核心問題就是：新能源是否能夠大規模替代傳統化石能源，成為應對氣候變化的重要手段？在經濟層面上，新能源的快速發展實際上得益于2008年金融危機之后各國尋求新的經濟增長點。
　　　　
       武漢崛起新能源地標“馬蹄蓮”
　　
　　一朵馬蹄蓮，五片樹葉襯托，一朵金色花蕾相伴，9月18日，武漢新能源地標建筑武漢新能源研究院大樓“馬蹄蓮”在武漢東湖新技術開發區正式盛放。該建筑不僅外觀酷似美麗的馬蹄蓮，而且廣泛應用光伏發電、中水回用、智能電網等節能環保技術。今年6月1日建成前夕，便獲得中國綠色建筑評價標準—三星獎，成為具有影響力的綠色建筑典范。
　　
　　據負責人介紹，新能源研究院通過智能電網系統，能夠自動控制各個區域空調等系統。譬如：在會議室裝有二氧化碳濃度監測儀。如果會議室內二氧化碳濃度過高，可能使人昏昏欲睡。這時監測儀就會自動報警，智能電網系統會接通樓宇控制系統，“命令”送風系統開啟。把會議室里的“瞌睡氣”抽走，并抽送來新鮮空氣。
　　
　　同時，澆灌這株國內大“馬蹄蓮”也并不費水。新能源研究院建有一個容量達400噸的水箱。各個建筑樓頂都有雨水收集系統。下雨時候，雨水會被收集進污水處理系統。進行無害化處理后變成中水，再收集到大水箱里。這些水將被用于研究院保潔、消防、空調、灌溉，每天可節約用水13噸，一年能節水4800噸。這一水量，相當于研究院全年用水的38%。
　　
　　生物質再造一個大慶油田？
　　
　　無獨有偶，日前，在中國能源產業博覽會上，有業內人士指出，目前我國正大力推進從各種生物廢料中“掘金”，未來有望用這種新能源再造一個大慶油田。
　　
　　“目前技術已不是問題。”中國科學院院士李洪鐘表示，但中國面臨生物原料分散、能量密度低的現狀，生物質新能源轉化工廠的小規模、區域化將是發展趨勢。
　　
　　據李洪鐘介紹，中國每年有2億噸的林地廢棄物、７億噸的年作物秸稈和25億噸的畜禽糞便及大量有機廢棄物，生物技術產業潛力巨大。他引用有關數據說，未來中國若能建成1000個生物質轉化工廠，年產石油能力預計在5000萬噸左右，相當于一個大慶油田。
　　
　　“生物質新能源的優點是分布廣、儲量大、環保，缺點是熱值及熱效率低。”他說，近年發展工業生物技術、尋求化石資源的替代已經成為中國社會經濟可持續發展的重大戰略方向，國家也做了相關規劃，效果明顯，但目前生物原料運輸和收集成本較高、發酵效率低的問題仍然待解。
　　
　　據了解，生物質能源除了用來做燃料，還可以發電。世界上已有多個國家提出了明確的生物質能發展目標，這一領域的新技術發展空間巨大。
　　
　　政策利好頻現
　　
　　與市場一片叫好聲相對應的是，8月下旬，新能源產業利好政策頻繁出臺。
　　
　　8月27日，國務院常務會議決定，開工建設一批風電、水電、光伏發電及沿海核電項目。
　　
　　8月22日，國家能源局公布《全國海上風電開發建設方案(2014-2016)》，涉及44個海上風電項目，共計逾10GW裝機容量。
　　
　　8月20日，廣東省發改委發布《廣東省太陽能光伏發電發展規劃(2014-2020年)》，計劃到2015年，光伏發電裝機容量達到100萬千瓦以上；到2020年，爭取達到400萬千瓦以上。與此對應，8月21日，廣東省佛山市發布分布式光伏電站獎勵及補貼辦法，符合條件的電站擁有者將獲得一次性獎勵以及度電補貼。
　　
　　在一周內，新能源支持政策密集出臺的情形在歷史上并不多見，部分受此影響，近兩周A股新能源板塊上漲3.16%，其中光伏、風電分別上漲4.19%、2.20%。海外新能源中概股亦普遍上漲。
　　
　　光環背后的新能源
　　
　　曾經，新能源承載了人們緩解能源資源與環境壓力的厚望，得到了國家政策的大力扶持和產業界的青睞。風電、光伏產業都曾創造過輝煌的發展成績。在“十一五”末期，中國在風電和光伏發電兩個領域都是領頭羊。2009年，中國的新增裝機容量和風機產量均占到總數的大約1/3。2010年，世界光伏電池總產量的3/8是由中國企業生產的。
　　
　　但是，由于國內光伏市場發育嚴重滯后于產能發展，導致面對歐美光伏“雙反”時遇到嚴重困難。而風電由于并網消納和產品質量等方面的問題，也遇到了困境。國家有關部門對新能源發展遇到的困難極為重視，通過與歐盟的多次談判，終達成了互相可以接受的協議方案。
　　
　　與此同時，國家也采取了一系列政策措施推動風電產業的持續健康發展。特別是2014年，國家能源局進一步優化風電開發布局，推動海上風電開發建設，加快推動清潔能源替代。預計到2014年年底，全國風電并網裝機容量超過9000萬千瓦，年發電量達到1750億千瓦時。
　　
　　對于新能源的發展前景，一直存在各種爭論。爭論的核心問題就是：新能源是否能夠大規模替代傳統化石能源，成為應對氣候變化的重要手段？在經濟層面上，新能源的快速發展實際上得益于2008年金融危機之后各國尋求新的經濟增長點。
　　
　　在呈現的實際效果中，美國終在非常規油氣—頁巖氣上的大規模突破，實現了對部分傳統化石能源的替代。其他國家如中國、日本和歐洲則特別重視可再生能源領域。歐洲、日本、澳大利亞等都執行了較為嚴格的可再生能源替代計劃，來自中國的光伏組件出口為此也做出了貢獻。中國在2010年之前，實現了光伏組件生產和風電裝機的重大進展。但是這兩個產業在之后都遭遇了嚴重的產業危機。其中，光伏產業是因為國內市場沒有得到有效啟動，風電市場主要是由于并網消納困難和設備的產品質量。
　　
　　那么，新能源能否大規模替代傳統化石能源和核能，從而由此解決資源與環境問題呢？對于歐美這樣的后工業化經濟體，新能源確實可以在一定范圍內實現能源轉換。但是毫無疑問，新能源不可能提供現代工業所需的大規模穩定能源需求。另外，目前以風電、光伏、電動汽車等為代表的新能源產業多數只能在財政補貼的情況下生存。離開財政補貼，產業就無法存續和發展。從經濟學理論角度，任何針對產業的補貼都是對市場機制的一種扭曲。
　　
　　幸運的是，我們已經可以看到，無論是光伏發電還是風電產業，在國內外都表現出明顯的技術進步趨勢。這種技術進步的取得，依賴于市場的擴大和由此帶來的學習曲線與成本分攤效應。
　　
　　新能源如何再走遠一步？
　　
　　為保持整個產業的良性發展，眾多專家建議，新能源產業產業補貼應該符合兩個原則。
　　
　　首先，補貼的水平應該有助于保護那些致力于技術進步的企業，而不是所有企業都能通過政府補貼來維持生存。在實際政策設計上，補貼水平不能過高，要使那些技術落后或者只是簡單進行組裝的企業無法實現盈利。否則，行業內產能就會出現過快增長，引起惡性競爭，從而壓縮了技術先進企業的生存空間。
　　
　　其次，產業補貼要有明確的退出期或者退出機制，從而激勵企業保持持續的合理技術研發投入。這一點對于保持適度的產能規模至關重要，否則企業就會躺在政府補貼上不思進取，并吸引過多的投資進入產業，從而一樣會造成產能過剩、惡性競爭的局面。
　　
　　此外，業內人士還建議道，我國應樹立能源、環境“天花板”原則。不能任由能源消耗隨GDP增長而快速增長。國家要搞好頂層設計，規劃好能源消耗、污染排放的“天花板”，不可突破；也可以考慮對各地區實施“化石能源定量”的做法，在科學制定的能源和環境“天花板”下，引導經濟轉型、產業調整，努力增加GDP，搞好科學發展。