據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》顯示,全國地下水資源符合Ⅰ類-Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的占63%,符合Ⅳ類-Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的占37%。其中,我國平原地區(qū)淺層地下水污染情況嚴(yán)重。以華北平原為例,淺層地下水綜合質(zhì)量整體較差,幾乎已無Ⅰ類地下水??梢灾苯语嬘玫蘑?Ⅲ類地下水僅占22.2%。需經(jīng)專門處理后才可利用的Ⅴ類地下水則占56.55%以上。
《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011-2020年)》指出,到2020年,全面監(jiān)控典型地下水污染源,有效控制影響地下水環(huán)境安全的土壤,科學(xué)開展地下水修復(fù)工作,重要地下水飲用水水源水質(zhì)安全得到基本保障;地下水環(huán)境監(jiān)管能力全面提升,建成地下水污染防治體系,將投入346.6億元支持6大項目用于地下水污染防治。日前發(fā)布的《華北平原地下水污染防治工作方案》指出到2015年年底,優(yōu)先啟動地下水污染調(diào)查、地下水環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)、地下水污染防治工程等一批地下水污染防治項目,2015年后適時動態(tài)增補項目。未來十年,包括地下水質(zhì)監(jiān)測、工業(yè)廢水處理等在內(nèi)的多個細(xì)分領(lǐng)域有望分享這一市場。
政策規(guī)劃的發(fā)布對水環(huán)境修復(fù)市場的啟動起到了極大的推動作用。在2011年《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011-2020年)》和2012年《重點流域水污染防治規(guī)劃(2011-2015年)》的帶動下,全國水體修復(fù)市場規(guī)模在2012年實現(xiàn)快速增長。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,直至2011年,歷年水環(huán)境修復(fù)項目市場的規(guī)模都基本處于10億元以下。但從2012年開始,市場規(guī)??焖僭鲩L至33億元,比2011年增長了3倍多,政策規(guī)劃的發(fā)布對水環(huán)境修復(fù)市場的啟動起到了極大的推動作用。青海、浙江兩省是現(xiàn)階段項目投資規(guī)模高的兩省,均達(dá)到10億元以上。青海、浙江兩省是現(xiàn)階段項目投資規(guī)模高的兩省,均達(dá)到10億元以上。
目前,中過節(jié)能、新之地、環(huán)能德美、博天環(huán)境、先河環(huán)保等企業(yè)已投入到流域水體和地下水的修復(fù)治理領(lǐng)域,為更好的完善水體修復(fù)技術(shù)做出貢獻,我國水體修復(fù)市場不斷向前發(fā)展。
地下水修復(fù)治理仍是困難重重
《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011-2020年)》指出,到2015年,要初步控制地下水污染源,全面建立地下水環(huán)境監(jiān)管體系,城鎮(zhèn)集中式地下水飲用水水源水質(zhì)狀況有所改善。但目前我國排污企業(yè)環(huán)境意識薄弱,偷排、傾倒廢水、污水事件屢屢發(fā)生,要改善不斷加劇的污染形勢,我國應(yīng)不遺余力的加強地下水污染監(jiān)管力度。
目前,我國的地下水修復(fù)剛剛起步,公開報道的地下水治理修復(fù)僅有北京、常州各一例。常州采用的是將污染的地下水抽出處理。華北平原地下水修復(fù)示范試點已經(jīng)啟動,但是離真正的修復(fù)階段還有一段距離。另外,據(jù)中國環(huán)境修復(fù)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫了解到另外三項地下水修復(fù)工程實例:山東某飲用水源地下水石油類污染場地治理;北京建工修復(fù)在華北的某地下水鉻污染場地;華東的某地下水氯化溶劑污染場地修復(fù)。
現(xiàn)階段水環(huán)境修復(fù)市場尚處發(fā)展初期,但在國家政策、規(guī)劃的帶動下,我國水污染治理有望獲得新的突破。盡管如此,由于地下水污染情況復(fù)雜,修復(fù)治理仍是困難重重:
一是我國地下水相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)制度不健全,導(dǎo)致地下水的治理修復(fù)“無依可循”;
二是我國尚未形成真正基于風(fēng)險評價的地下水污染監(jiān)測、治理模式,以及適合我國國情的風(fēng)險評價指標(biāo)體系和評價方法體系;
再者,目前我國地下水修復(fù)還面臨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏,修復(fù)技術(shù)薄弱的嚴(yán)峻考驗;
同時,地下水修復(fù)責(zé)任主體認(rèn)定困難,污染遷移性強,確定污染源難度較大,修復(fù)治理周期長,費用高昂,致使現(xiàn)階段國內(nèi)地下水修復(fù)能力薄弱,尚未形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
盡管現(xiàn)階段水環(huán)境修復(fù)市場尚處發(fā)展初期,尤其地下水修復(fù)市場還在摸底、試點,中短期內(nèi)規(guī)模有限,但相信在國家政策、規(guī)劃的帶動下,其未來發(fā)展動力強勁。當(dāng)然,這還有賴于各項管理機制的理順,以及政企權(quán)責(zé)、資金、技術(shù)、監(jiān)管等難題的破解。
與我國相比,發(fā)達(dá)國家開展地下水污染修復(fù)已有40余年,而且地下水修復(fù)往往和土壤修復(fù)一并考慮,而不是通常我們理解的把地表水和地下水相提并論。為突出的是美國的超級基金法,即美國對土壤和地下水保護的專項法律,它出臺的意義和影響是深遠(yuǎn)的,得到了從生產(chǎn)企業(yè)到民眾的廣泛關(guān)注。在其出臺之前,美國同我國目前現(xiàn)狀類似,之前頒布實施的固廢法、清潔大氣法、清潔水法等法律并沒有在土壤地下水污染防治上起到顯著作用,而超級基金法改變了幾乎每個社會階層的行為,讓他們意識到忽視環(huán)境的結(jié)果和懲罰,極大提升了全社會對地下水和土壤保護的意識,工業(yè)企業(yè)實行清潔生產(chǎn)、保護地下水和土壤的自覺性也極大增強。
hbzhan結(jié)語:未來,我國地下水修復(fù)市場,將是以控制污染源為主,治理與修復(fù)相結(jié)合,在專業(yè)從事地下水修復(fù)企業(yè)的帶動下,引進新理念,發(fā)展適合我國國情的地下水污染調(diào)查、監(jiān)控防治體系。不斷開展地下水修復(fù)工程建設(shè)和地下水污染的相關(guān)基礎(chǔ)調(diào)查;建設(shè)典型地下水污染修復(fù)示范工程;針對具體地區(qū),構(gòu)建地下水污染防控體系;積極構(gòu)建行業(yè)相關(guān)的導(dǎo)則及規(guī)范體系,逐步推進我國地下水生態(tài)環(huán)境建設(shè)。