環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
預(yù)告
回放
回放
品牌
其他品牌
2023年4月，全省16個地級市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為81.2%，同比下降11.7個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為4.6%，同比上升4.6個百分點；PM2.5平均濃度為28微克/立方米，同比下降6.7%；PM10平均濃度為56微克/立方米，同比下降3.4%；NO2平均濃度為21微克/立方米，同比上升5.0%；SO2平均濃度為7微克/立方米，同比下降12.5%；CO平均濃度為0.8毫克/立方米，同比上升14.3%；O3平均濃度為148微克/立方米，同比下降3.9%。
1—4月，全省16個地級市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為79.7%，同比上升0.9個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為2.4%，同比上升2.0個百分點；PM2.5平均濃度為47微克/立方米，同比下降4.1%；PM10平均濃度為76微克/立方米，同比上升1.3%；NO2平均濃度為27微克/立方米，同比上升3.8%；SO2平均濃度為7微克/立方米，同比下降12.5%；CO平均濃度為0.9毫克/立方米，同比下降10.0%；O3平均濃度為136微克/立方米，同比下降1.4%。
圖1 2023年1—4月全省16個地級市各級別天數(shù)比例
圖2 2023年1—4月全省16個地級市六項指標(biāo)濃度及同比變化
地市級排名
4月，全省16個地級市中，按空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名，黃山、宣城和六安相對較好(從第1名至第3名)，馬鞍山、滁州和淮北相對較差(從第16名至第14名)；按PM2.5濃度排名，黃山、六安、池州、安慶和銅陵相對較好(從第1名至并列第3名)，淮北、滁州和宿州相對較差(從第16名至第14名)；按優(yōu)良天數(shù)比例排名，黃山、宣城、池州和安慶相對較好(從第1名至并列第3名)，滁州、亳州和阜陽相對較差(并列第14名)。
1—4月，全省16個地級市中，按空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名，黃山、宣城和池州相對較好(從第1名至第3名)，阜陽、淮北和宿州相對較差(從第16名至第14名)；按PM2.5濃度排名，黃山、宣城和銅陵相對較好(從第1名至第3名)，阜陽、亳州和淮北相對較差(從第16名至第14名)；按優(yōu)良天數(shù)比例排名，黃山、宣城和銅陵相對較好(從第1名至第3名)，亳州、阜陽和淮北相對較差(從第16名至第14名)。
縣（市）、市轄區(qū)排名
4月，全省59個縣(市)中，按PM2.5濃度排名，桐城、歙縣、黟縣和旌德等縣(市)相對較好(從第1名至并列第10名)；和縣、蒙城和界首等縣(市)相對較差(從并列倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第10名)。全省45個市轄區(qū)中，按PM2.5濃度排名，徽州區(qū)、屯溪區(qū)和黃山區(qū)等市轄區(qū)相對較好(從并列第1名至并列第10名)；杜集區(qū)、潘集區(qū)、義安區(qū)和烈山區(qū)等市轄區(qū)相對較差(從并列倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第5名)。
1—4月，全省59個縣(市)中，按PM2.5濃度排名，旌德、黟縣和歙縣等縣(市)相對較好(從并列第1名至并列第8名)；界首、臨泉和渦陽等縣(市)相對較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第9名)。全省45個市轄區(qū)中，按PM2.5濃度排名，黃山區(qū)、徽州區(qū)和屯溪區(qū)等市轄區(qū)相對較好(從并列第1名至并列第9名)；潘集區(qū)、潁東區(qū)和潁州區(qū)等市轄區(qū)相對較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第9名)。
原標(biāo)題：安徽省生態(tài)環(huán)境廳通報2023年4月和1—4月全省環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
