生態(tài)環(huán)境部于2021年7月19日向媒體通報(bào)了2021年6月和1-6月全國(guó)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
 

　　地表水

 

　　總體情況
 

　　2021年6月，3641個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為76.6%，同比上升3.3個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為2.1%，同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。

圖1 6月全國(guó)地表水水質(zhì)類別比例
 

　　1-6月，3641個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為81.7%，同比上升1.1個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.9%，同比下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。

圖2 1-6月全國(guó)地表水水質(zhì)類別比例
 

　　主要江河水質(zhì)狀況
 

　　6月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為78.6%，同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.7%，同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。其中，西北諸河、長(zhǎng)江流域和西南諸河水質(zhì)為優(yōu)；浙閩片河流、珠江和黃河流域水質(zhì)良好；遼河、淮河、海河和松花江流域?yàn)檩p度污染。

圖3 6月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例
 

　　1-6月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)斷面比例為83.5%，同比上升1.3個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為1.8%，同比下降0.8個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。其中，西北和西南諸河、長(zhǎng)江流域和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)；珠江、遼河、黃河和淮河流域水質(zhì)良好；海河和松花江流域?yàn)檩p度污染。

圖4 1-6月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例
 

　　重點(diǎn)湖（庫(kù)）水質(zhì)狀況及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)
 

　　6月，監(jiān)測(cè)的209個(gè)重點(diǎn)湖(庫(kù))中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比73.7%，同比上升5.4個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比6.2%，同比下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。204個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫(kù))中，重度富營(yíng)養(yǎng)的1個(gè)，占0.5%；中度富營(yíng)養(yǎng)的16個(gè)，占7.8%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的36個(gè)，占17.6%；其余湖(庫(kù))為中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為中度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；丹江口水庫(kù)水質(zhì)為優(yōu)、貧營(yíng)養(yǎng)；洱海水質(zhì)良好、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，巢湖和洱海水質(zhì)均有所下降，太湖、丹江口水庫(kù)和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化；丹江口水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，太湖、巢湖、滇池、洱海和白洋淀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
 

　　1-6月，監(jiān)測(cè)的210個(gè)重點(diǎn)湖(庫(kù))中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比72.9%，同比下降2.7個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比5.7%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。209個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫(kù))中，重度富營(yíng)養(yǎng)的1個(gè)，占0.5%；中度富營(yíng)養(yǎng)的8個(gè)，占3.8%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的43個(gè)，占20.6%；其余湖(庫(kù))為中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)；丹江口水庫(kù)和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、中營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，巢湖水質(zhì)有所下降，太湖、丹江口水庫(kù)、洱海和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化；白洋淀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，滇池營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、丹江口水庫(kù)、洱海和白洋淀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
 

　　地級(jí)及以上城市國(guó)家地表水考核斷面排名
 

　　1-6月，全國(guó)地級(jí)及以上城市中，柳州市、嘉峪關(guān)市和黔東南苗族侗族自治州等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好(從第1名至第30名)，烏蘭察布市、呂梁市和赤峰市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)；鄂爾多斯市、銅川市和榆林市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對(duì)較好(從第1名至第30名)，大興安嶺地區(qū)、呼倫貝爾和拉薩市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。見附表1-附表4。
 

　　環(huán)境空氣

 

　　總體情況
 

　　6月，全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為82.6%，同比下降2.6個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5平均濃度為19微克/立方米，同比持平；PM10平均濃度為39微克/立方米，同比下降2.5%；O3平均濃度為157微克/立方米，同比上升10.6%；SO2平均濃度為8微克/立方米，同比持平；NO2平均濃度為18微克/立方米，同比持平；CO平均濃度為0.8毫克/立方米，同比持平。
 

　　1-6月，全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為84.3%，同比下降0.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5平均濃度為34微克/立方米，同比下降2.9%；PM10平均濃度為60微克/立方米，同比上升1.7%；O3平均濃度為138微克/立方米，同比下降2.1%；SO2平均濃度為10微克/立方米，同比持平；NO2平均濃度為24微克/立方米，同比上升4.3%；CO平均濃度為1.2毫克/立方米，同比下降7.7%。

圖5 1-6月全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市各級(jí)別天數(shù)比例 

圖6 1-6月全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化
 

　　重點(diǎn)區(qū)域
 

　　6月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為41.4%，同比上升5.3個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為30微克/立方米，同比下降16.7%。1-6月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為59.7%，同比上升1.0個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為49微克/立方米，同比下降14.0%。
 

　　北京市6月優(yōu)良天數(shù)比例為70.0%，同比上升43.3個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為18微克/立方米，同比下降35.7%。1-6月，優(yōu)良天數(shù)比例為68.5%，同比下降2.9個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為41微克/立方米，同比持平。
 

　　長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市6月平均優(yōu)良天數(shù)比例為68.0%，同比下降16.3個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為22微克/立方米，同比上升10.0%。1-6月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為84.5%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為34微克/立方米，同比下降8.1%。
 

　　汾渭平原11個(gè)城市6月平均優(yōu)良天數(shù)比例為49.1%，同比下降11.2個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為26微克/立方米，同比下降13.3%。1-6月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為63.4%，同比下降2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為47微克/立方米，同比下降13.0%。
 

　　重點(diǎn)城市排名
 

　　6月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，新鄉(xiāng)、鶴壁和陽(yáng)泉市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)；海口、拉薩、珠海市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好(從第1名至并列第20名)，見附表5。
 

　　1-6月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，臨汾、安陽(yáng)和咸陽(yáng)市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)；拉薩、海口和黃山市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好(從第1名至第20名)，見附表6。武漢、湘潭和荊門市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)；包頭、呼和浩特和邢臺(tái)市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對(duì)較好(從第1名至第20名)，見附表7。
 

　　附表1
 

　　2021年1-6月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體

圖片
 

　

　　附表2
 

　　2021年1-6月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。
 

　　附表3
 

　　2021年1-6月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名前30位城市及所在水體

　　注：城市地表水環(huán)境質(zhì)量變化程度排名基于城市水質(zhì)指數(shù)變化率，按變化率從小到大的順序進(jìn)行排名，變化率為負(fù)值表示水質(zhì)改善，正值表示水質(zhì)變差。絕對(duì)值越大，表示變化程度越大。
 

　　附表4
 

　　2021年1-6月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名后30位城市及所在水體

　　注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。城市地表水環(huán)境質(zhì)量變化程度排名基于城市水質(zhì)指數(shù)變化率，按變化率從小到大的順序進(jìn)行排名，變化率為負(fù)值表示水質(zhì)改善，正值表示水質(zhì)變差。絕對(duì)值越大，表示變化程度越大。
 

　　附表5
 

　　2021年6月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單

 

　　圖片

 

　　附表6
 

　　2021年1-6月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單

　　圖片

 

　　附表7
 

　　2021年1-6月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量改善幅度排名前20位和后20位城市名單

　　圖片

 

　　原標(biāo)題：生態(tài)環(huán)境部通報(bào)6月和1-6月全國(guó)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況