環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
高源
【中國(guó)環(huán)保在線 行業(yè)動(dòng)態(tài)】自“十一五”以來(lái)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增速超過(guò)15%，進(jìn)入了快速發(fā)展階段。然而，在環(huán)保從業(yè)者看來(lái)，利好政策雖多，生存依舊艱難，甚至有行業(yè)觀察家斷言，“5年內(nèi)將有大批中小環(huán)保企業(yè)死亡”。相關(guān)媒體經(jīng)梳理后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段，有4個(gè)突出問(wèn)題正威脅著中小環(huán)保企業(yè)的生存與發(fā)展。
12月5日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》，明確要推進(jìn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡快形成一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)技術(shù)和產(chǎn)品。
早在今年兩會(huì)上，總理作政府工作報(bào)告時(shí)指出，大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，把節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育成我國(guó)發(fā)展的一大支柱產(chǎn)業(yè)。
隨后發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要(2016-2020)》用一個(gè)篇章，勾勒了發(fā)展綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)的藍(lán)圖。
今年9月，國(guó)家發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部印發(fā)了《關(guān)于培育環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)市場(chǎng)主體的意見(jiàn)》，提出3大目標(biāo)，即綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)15%以上，到2020年超過(guò)2.8萬(wàn)億元；培育50家以上產(chǎn)值過(guò)百億的環(huán)保企業(yè)；到2020年，環(huán)境治理市場(chǎng)全面開(kāi)放，基本建立環(huán)境信用體系。
數(shù)據(jù)顯示，“十一五”以來(lái)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增速超過(guò)15%，進(jìn)入了快速發(fā)展階段。
網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)說(shuō)，“站在風(fēng)口上，豬也能飛起來(lái)”。然而，在環(huán)保從業(yè)者看來(lái)，利好政策雖多，生存依舊艱難。甚至有行業(yè)觀察家斷言，“5年內(nèi)將有大批中小環(huán)保企業(yè)死亡”。
經(jīng)過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段，有4個(gè)突出問(wèn)題正威脅著中小環(huán)保企業(yè)的生存與發(fā)展。
問(wèn)題1：融資困難
E20環(huán)境平臺(tái)傅濤曾說(shuō)過(guò)，融資難，是因?yàn)槿谫Y只停留在項(xiàng)目融資階段，一般為6%～8%收益率，沒(méi)有高額的溢價(jià)。
融資難是一個(gè)長(zhǎng)期存在的系統(tǒng)性問(wèn)題，原因是多方面的。
從企業(yè)角度來(lái)看，一是規(guī)模小，積累少，較難提供有效的抵質(zhì)押擔(dān)保。二是財(cái)務(wù)制度不規(guī)范，信息透明度差，信用狀況較難實(shí)現(xiàn)客觀評(píng)判。三是普遍缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，業(yè)績(jī)不夠穩(wěn)定，發(fā)展前景較難評(píng)估。
在此前由中國(guó)環(huán)境報(bào)社主辦的“2016城市綠色發(fā)展論壇”上，江西某環(huán)保公司董事長(zhǎng)諶向陽(yáng)表示，國(guó)內(nèi)與國(guó)外在貸款方面是不一樣的，國(guó)外只要有好的想法，就可以得到貸款，當(dāng)年美國(guó)蘋(píng)果公司貸到款只因?yàn)閱滩妓沟囊粋€(gè)想法，而國(guó)內(nèi)需要抵押物或質(zhì)押物。
從銀行角度來(lái)看，一是融資渠道不暢，中小環(huán)保企業(yè)資金需求多依賴于銀行，加上中小環(huán)保企業(yè)貸款經(jīng)營(yíng)成本高，銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較大。
曾有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中小環(huán)保企業(yè)資金獲得渠道有3個(gè)，即銀行貸款、自籌和證券市場(chǎng)融資及其他，分別占比80.82%、16.44%和2.74%。
二是不良貸款的稅前核銷(xiāo)政策比較嚴(yán)格，加之嚴(yán)格的經(jīng)營(yíng)問(wèn)責(zé)和績(jī)效考核，面對(duì)投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)壓力，銀行積極性不夠。
與傳統(tǒng)行業(yè)相比，多數(shù)環(huán)保企業(yè)規(guī)模偏小，抵押擔(dān)保能力不足，大多股份制銀行還以收取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等形式對(duì)其實(shí)行上浮利率，企業(yè)較難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得低成本貸款，申請(qǐng)信貸審批流程較長(zhǎng)且條件嚴(yán)苛，難以滿足企業(yè)長(zhǎng)期資金貸款需求。
