上海全自動加藥設(shè)備 機(jī)臺泡制濃度均勻適
上海祁立:兩部委聯(lián)手可否解排污權(quán)政策之困?
近年來,排污權(quán)交易試點(diǎn)工作在我國各地如火如荼地開展起來,目前,在全國范圍內(nèi)尚未形成相關(guān)的統(tǒng)一市場,各地都在探索通過完善和支持環(huán)境能源交易平臺、建立相應(yīng)的激勵機(jī)制、維護(hù)市場秩序等措施來建立和培育統(tǒng)一的環(huán)境能源交易市場,從而推動交易機(jī)制的完善與創(chuàng)新。
您好,歡迎瀏覽帶式污泥濃縮脫水一體機(jī),如果您對此產(chǎn)品感興趣,可以咨詢或留言給我們!我們公司的主導(dǎo)產(chǎn)品有:帶式污泥濃縮脫水一體機(jī) 疊螺式污泥脫水機(jī) 自動泡藥機(jī)!
上海祁立環(huán)保:,
?。?/p>
地址:上海市閔行區(qū)龍茗路2795號220-221室
郵 編:201314
公司:
但是各地試點(diǎn)情況看,排污權(quán)市場交易仍未有大規(guī)模開展。對于環(huán)保部和財(cái)政部聯(lián)合起草《指導(dǎo)意見》的消息,“消息人士”也是多次放出消息稱《指導(dǎo)意見》即將出臺,但是這一預(yù)言遲遲未得以實(shí)現(xiàn)。《指導(dǎo)意見》為何醞釀多時(shí)、癥結(jié)何在?各位有關(guān)政府官員、業(yè)內(nèi)人士、學(xué)者或企業(yè)均都有著不同的看法。
法律 多處是空白
目前提出可以試點(diǎn)探索排污權(quán)交易制度的規(guī)范性文件,只有2005年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》、2007年國務(wù)院發(fā)布的《節(jié)能減排工作綜合性方案》和《國家“十一五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》和2009年的政府工作報(bào)告,而正式系統(tǒng)的法規(guī)淵源闕如。
“到底什么是排污權(quán)?國家立法對此并無規(guī)定,可能每個(gè)人的理解也不一樣。這是我們在實(shí)際操作過程中遇到的zui大問題。”湖北省環(huán)保廳總量控制處處長朱津橋在接受媒體采訪時(shí)說。即便是排污權(quán)交易以“試點(diǎn)”形式進(jìn)行,也存在“排污權(quán)的內(nèi)涵、交易規(guī)則、稅收優(yōu)惠、擔(dān)保貸款、違約責(zé)任、監(jiān)管程序”等一系列操作環(huán)節(jié),缺乏相應(yīng)的法律基礎(chǔ)。
如排污權(quán)的期限。在陜西*排污權(quán)拍賣中,參與競拍并獲勝的一家企業(yè)的總工程師對記者表示,他們對競拍得到的排污權(quán)到底可以享有幾年,*不清楚,組織此次交易的陜西環(huán)保廳對此也故意做了模糊處理。
又如排污權(quán)擔(dān)保貸款。對這一金融創(chuàng)新的性質(zhì),在浙江省各地就存在質(zhì)押貸款和抵押貸款兩種*不同的看法,而根據(jù)《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》,抵押和質(zhì)押有著不同的法律內(nèi)涵和法律程序。
政策 無有效支持
中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒指出,我國排污權(quán)交易開展至今并沒有達(dá)到預(yù)期的效果,相比排污權(quán)交易的起源地美國,差距顯而易見,之所以出現(xiàn)差距zui重要的原因就在于相應(yīng)基礎(chǔ)體系、后續(xù)市場機(jī)制與培育措施的不夠完善。一直以來我國都沒有行之有效的政策文件支持排污權(quán)交易的開展,政策的可為后續(xù)其它政策的出臺提供了指導(dǎo)性意見。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授雷明認(rèn)為開展排污權(quán)交易*大難點(diǎn)是排污權(quán)交易市場建立和完善的問題,包括排污權(quán)交易適用范圍問題、市場交易規(guī)則、社會信用體系、執(zhí)法機(jī)制等。另外,公平合理、有效的排污許可的分配機(jī)制的確立至關(guān)重要。
制度 各環(huán)節(jié)需完善
排放交易專家*剛認(rèn)為,中國之前的排放交易實(shí)踐,尤其是二氧化硫排放交易試點(diǎn)體系,存在市場無法有效運(yùn)轉(zhuǎn)、沒有形成真正的市場化的排放權(quán)價(jià)格、沒有有效成交等問題。而探其原因,除了法規(guī)不健全、政策可執(zhí)行性差之外,還有分配方法不健全、交易規(guī)則效率低下、檢測能力與制度不足等機(jī)制設(shè)計(jì)方面的缺陷。
美國環(huán)境保護(hù)協(xié)會中國項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張建宇指出,排放交易主要分為四個(gè)環(huán)節(jié):總量分配、確權(quán),交易過程和監(jiān)督執(zhí)法。要實(shí)現(xiàn)交易,有兩個(gè)條件很重要,一是確權(quán)。國外確權(quán)過程是通過許可證的發(fā)放來實(shí)現(xiàn)的,但我們的許可證制度現(xiàn)在還在完善當(dāng)中,在確權(quán)方面不是特別的明晰。
總量 控制之困惑
雷明認(rèn)為,總量控制的確定是開展排污權(quán)交易的難點(diǎn)之一。排污權(quán)交易是以總量控制為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的??偭靠刂频幕A(chǔ)在于環(huán)境容量的確定,這需要大量的環(huán)境追蹤監(jiān)測數(shù)據(jù),這正是我國許多地方環(huán)保管理工作的薄弱環(huán)節(jié)。
“排污權(quán)看不見摸不著,其增減變化又非常快,相關(guān)數(shù)據(jù)的科學(xué)性非常難。”一位研究排污權(quán)交易的專家曾表示,“目前,與排污權(quán)有關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)還不夠準(zhǔn)確,甚至很混亂?,F(xiàn)在全國各地五花八門的排污權(quán)交易,很容易淪為一種數(shù)字游戲。”
劃分 按區(qū)不合理
中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院馬中教授認(rèn)為,排污權(quán)按行政區(qū)來交易是不合理的,因?yàn)槲廴疚锏臄U(kuò)散是沒有行政區(qū)界限的。但是我們國家已經(jīng)把排污權(quán)分給每個(gè)行政區(qū)的政府了,這不符合科學(xué)的本質(zhì)。而且,我國正處于經(jīng)濟(jì)高速增長的階段,排污權(quán)交易時(shí)其成本要比在一個(gè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)或發(fā)展緩慢的國家要高。這些不合理之處,導(dǎo)致了排污權(quán)市場不像經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家那么容易建立。
罰款 治污不劃算
“第二就是監(jiān)督執(zhí)法過程。”張建宇表示,與西方國家對于超額排放的細(xì)致處罰不同,在我國并沒有很細(xì)致的針對排污超額的處罰“或許超額排放100噸和1000噸的罰款是一樣的。”他認(rèn)為,政策法規(guī)的完善并不是單純靠發(fā)展排污交易就能完成,這關(guān)系到整個(gè)制度建設(shè)的過程。
浙江省嘉興市排污權(quán)儲備交易中心是全國*排污權(quán)交易平臺,嘉興市環(huán)保局副局長沈躍平幾乎參與了該試點(diǎn)從設(shè)計(jì)到實(shí)施的全過程,他在回答記者提問有關(guān)開展排污權(quán)交易過程中所遇政策問題時(shí)指出,假如企業(yè)超總量排放,根據(jù)現(xiàn)在的法律處罰較輕,先實(shí)行周期很長的限期治理,限期治理不能完成的,才可以實(shí)行停產(chǎn)或者申請政府關(guān)閉,這阻礙了排污權(quán)交易。”
市場 鋪開需謹(jǐn)慎
對于全國性市場的建立時(shí)機(jī),環(huán)保部總量司司長劉炳江此前接受媒體采訪時(shí)表示,在全國推進(jìn)排污權(quán)交易涉及范圍廣,要采取慎重推進(jìn)的態(tài)度。要看政策配套是否到位、監(jiān)管水平是否到位、市場培育程度如何以及各地排污權(quán)交易機(jī)構(gòu)體系建立的情況、企業(yè)購買的活躍程度等。
稅務(wù) 吃緊企業(yè)收益
“除了總量控制上的困惑,再有就是稅務(wù)上的問題,”沈躍平說,“目前國家對排污權(quán)交易在稅收上沒有優(yōu)惠政策,地稅加國稅占到總交易金額的30%,這樣的稅率可能導(dǎo)致企業(yè)交易所得收益在稅后大折折扣。”
現(xiàn)狀 有價(jià)無市市場冷清
據(jù)業(yè)內(nèi)人士消息,很多環(huán)境交易所建立多年以來,連一單排放交易都沒有,即使是偶爾成交的一筆,在很大程度上也是在試點(diǎn)的前提下,一些部門牽線搭橋形成的一場“秀”。“只有名稱,但沒有實(shí)質(zhì),沒有交易。”該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,沒有自發(fā)的市場交易行為,不管是零星的偶爾交易還是‘秀’,都沒有任何意義。究其原因,一方面這樣的交易并沒有形成真實(shí)的排污交易價(jià)格指導(dǎo),另一方面這種交易并不具備廣泛性,沒有流動性,沒有市場,達(dá)不到任何效果。
“我們減排下來的空間,自己發(fā)展都不夠,怎么會愿意賣出去?”嘉興當(dāng)?shù)匾淮笮突て髽I(yè)負(fù)責(zé)人曾表示。企業(yè)對排污指標(biāo)的“惜售”心理事實(shí)上反映了其對總量控制下排污指標(biāo)稀缺性的認(rèn)同。而在浙江省環(huán)保廳總量處處長李鋒看來,無償或低成本占有排污指標(biāo)才是根本原因。“在當(dāng)前排污許可、有償使用等制度不完善的情況下,企業(yè)可以低成本甚至無償占有排污權(quán)指標(biāo),賣出意愿并不高。”
上海環(huán)境能源交易所副總賓暉指出,一些試點(diǎn)地方出現(xiàn)有買無賣,市場冷清的局面,還是比較普遍的,目前區(qū)域性的小市場都有惜售的現(xiàn)象,隨著市場規(guī)模擴(kuò)大,這種情況就會越來越少。“企業(yè)希望指標(biāo)會寬裕一點(diǎn),這樣一來可以平抑市場價(jià)格,還可以為其擴(kuò)大生產(chǎn)留下足夠空間。但排污權(quán)交易的設(shè)計(jì)初衷,在于控制污染物排放總量,而不是讓其隨著企業(yè)規(guī)模無限擴(kuò)張。”
清華大學(xué)環(huán)境管理與政策研究所所長常杪指出,在現(xiàn)階段,成交量多少、價(jià)格高低不是衡量這項(xiàng)工作是否有意義的標(biāo)準(zhǔn),我們要關(guān)注的是其對環(huán)境管理手段的豐富,對環(huán)保工作的推動與提升。