城市藍(lán)綠藻傳感器

徐洪才說(shuō)，當(dāng)前我國(guó)供給側(cè)的能力仍有待提升，供給結(jié)構(gòu)仍有待優(yōu)化，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量還不能*廣大人民群眾美好生活的需要。隨著人均GDP再上新臺(tái)階，多層次、多樣性的消費(fèi)需求空間進(jìn)一步打開，人們對(duì)高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求將持續(xù)增加，對(duì)文化、旅游、信息、健康、養(yǎng)老、體育、娛消費(fèi)的需求也將穩(wěn)步增長(zhǎng)。這些需求將為商家和企業(yè)投資提供方向和指引，終形成帶動(dòng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培育新增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)在更高層次上形成新的動(dòng)態(tài)平衡。從這個(gè)角度說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力增強(qiáng)了。

警惕“中等收入陷阱”

城市藍(lán)綠藻傳感器

人均GDP突破1萬(wàn)美元，既彰顯我國(guó)國(guó)力，也意味著老百姓生活更加殷實(shí)。不過(guò)，也有不少人認(rèn)為，人均GDP與自己沒有關(guān)系，甚至認(rèn)為是“被平均”“被增長(zhǎng)”。

事實(shí)上，GDP和收入是不同的概念。GDP是一個(gè)時(shí)期內(nèi)國(guó)內(nèi)居民創(chuàng)造的總財(cái)富，而收入是財(cái)富分配到個(gè)人手上的。一些群眾認(rèn)為人均GDP增長(zhǎng)和自己的感受有“溫差”，主要由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決。

李昕分析說(shuō)，一方面，造成收入差距的不同體制機(jī)制依然沒有捋順。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，按要素分配使得人們由于擁有生產(chǎn)要素的多少、質(zhì)量的優(yōu)劣等就會(huì)產(chǎn)生收入差距。即使是按勞分配，也會(huì)因不同勞動(dòng)者能力、知識(shí)水平的不同而出現(xiàn)差距。另一方面，在存在資本積累的情況下，在一定時(shí)期內(nèi)的收入就可能更多地為一部分過(guò)去積累了資本的人所獲得。此外，城鄉(xiāng)差距、技術(shù)進(jìn)步等因素也會(huì)影響收入差距。

“總的來(lái)說(shuō)，解決收入差距問題，主要還是充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和公共政策兩種手段，從多個(gè)層面完善配套政策。但要注意的是，我們決不能過(guò)分地以犧牲效率的辦法來(lái)?yè)Q取公平。”李昕說(shuō)。