今日（5月18日），我國大型和中小型金融機構存款準備金率分別上調，分別正式施行歷史zui高的21%和17.5%。
銀根的收緊，帶來的連鎖反應是眾多中小企業資金鏈更加繃緊，它們中的大多數正面臨一場比金融危機更為嚴峻的考驗，這也已經得到國家部委層面的關注。
5月初，*通知各省市主管部門開展中小企業融資情況調查，據悉，調查涉及中小企業資金缺口、民間借貸實際利率、因資金鏈斷裂而倒閉的中小企業戶數等16項內容。
中小企業倒閉并不是危言聳聽，日前溫州3家老牌企業——三旗集團、波特曼（餐飲連鎖企業）、江南皮革，便接連因遭遇資金鏈斷裂而破產或倒閉。據《每日經濟新聞》記者了解，面臨倒閉的企業面正在擴大。如今的中小企業，比金融危機時面臨的壓力更大。
中小企業“很受傷”
上述3家溫州企業關門的原因，多因“差錢”。
據溫州中小企業促進會會長周德文介紹，因為擴張太猛，后續資金跟不上，三旗集團目前尚欠銀行1.23億元，其在樂清的多數固定資產已被凍結或轉讓。波特曼則是因戰線拉得太長，企業經營涉及中餐、西餐、酒店等多個行業，卻沒有相應的資金和人才支撐。
周德文還表示，導致中小企業陷入困境的因素很多，但資金鏈斷裂的比例至少占三成。如果中小企業貸款難的現象得不到改變，下半年將有更多中小企業倒閉。
目前，貨幣政策大幅收緊，由于抗風險能力差，中小企業已然成為zui經不起打擊的群體。
1～4月份，我國貨幣供應增速回落，新增貸款繼續趨緩，而從4月份看，貸款余額環比持續放緩，但同比增速仍高達17.5%，快于名義GDP增速，企業盈利也一直在以超過30%的速度增長，從總量上看，我國實體經濟中整體流動性仍較為充裕。
“總量充裕不等于結構均衡。”中國企業聯合會研究部馮立果博士解析說，事實上，流動性在不同規模企業之間存在廣泛的不均勻分布。多次提高存準率和利率，對不同規模企業融資的總體效應是：大企業有所影響，但影響不大；中小企業和微型企業受到嚴重影響。
中國陶瓷工業協會佛山辦事處主任藍衛兵表示，招工難、用電難、融資難，加上生產成本增加，在多方因素夾擊之下，不少中小企業經營堪憂。如今的中小企業，比金融危機時面臨的壓力更大。
“融資方面面臨的形勢嚴峻。”格蘭仕集團助理總裁劉貴中告訴記者，一系列緊縮措施實施以來，企業融資難度明顯加大，一方面銀行給予企業的貸款授信額度明顯下降；另一方面，加息和利率上浮令貸款成本顯著提高。
利息高企“貸不起”
*數據顯示，2011年1～3月份，全國規模以上工業企業實現利潤10659億元，同比增長32%。其中，私營企業實現利潤2691億元，同比增長50.2%。
但在經過原材料*、人工成本*等侵蝕后，大幅的同比增長沒有多少能裝進企業的腰包，尤其是中小企業。
同樣來自*的數據顯示，今年前兩個月，規模以上中小企業虧損面達15.8%，同期增長0.3%，虧損額度增長率高達22.3%；規模以下的小企業，虧損情況可能更加嚴重。
*也曾公開表示，我國2010年出口企業的平均利潤率是1.47%，而今年1~2月，出口企業的利潤率降至1.44%。
利潤未保證，貸款利率卻不斷走高，這讓眾多中小企業有錢也不敢貸。zui近一次加息后，目前*一年期貸款基準利率已達到6.31%。
劉貴中透露說，格蘭仕當前的貸款利率較基準貸款利率上浮20％至30％。更多的中小外貿企業則反映貸不到款，即便能貸到，利率在基準利率基礎上上浮30％至50％。
“溫州銀行已基本停止對中小企業的放貸，有借貸需求的中小企業只能轉向高利貸。”周德文談到，今年民間借貸利率普遍比往年高，7~10天的短期貸款月利率高達8%~10%，3個月以上的貸款月利率在3%~5%。
武漢市南浦食品公司副總趙暉介紹，公司年銷售10億多元。幾家銀行雖然爭著貸，但均表示，今年的貸款利率不再執行基準利率，而是上浮30%~50%，zui高年利率近10%。
趙暉感慨，企業內部挖潛已近極限，但行業銷售利潤率只有1%，扣除費用后，賺的錢比貸款利息還少，企業只能壓縮規模。即使能貸到款，也貸不起了。
“錢”途在哪里？
馮立果博士警示，不斷收緊的貨幣政策對實體經濟的傷害不能被忽視，尤其緊縮性貨幣政策帶來的“錢荒”，可能成為壓垮我國中小企業的“zui后一根稻草”。
關于解決中小企業融資難的重要性，上海市*相關人士表示，國外一般對三類企業提供政策支持：一是*類企業，這類企業有較高的增長潛力；二是勞動密集型企業，國家對這類企業放貸有一定的政策支持，保障社會就業；三是由于金融危機等偶發性因素導致資金周轉不靈的企業，這類企業若獲得擔保、支持，將有*的可能。
4月份，中國企聯課題組在浙江、山東、河南等地進行企業形勢調研時發現，大型企業融資在此次貨幣政策收緊中基本未受影響。但在*嚴控流動性的情況下，中小企業被迫轉向更為昂貴的“地下金融”市場，許多企業的融資成本上升了10%左右，局部地區的民間借貸利率已經上升至年利率100%的歷史高位。
談及原因，業內人士告訴《每日經濟新聞》記者，由于銀行對中小企業固定資產抵押的偏好，一般不愿接受中小企業的流動資產抵押。而中小企業的資產結構中固定資產比例小，特別是高科技企業，無形資產占有比較高的比例，缺乏可以作為抵押的不動產，風險大，難以滿足金融機構的放貸要求。
諸多專家均建議，政府可借鑒發達國家的經驗，引導和規范民間借貸行為，出臺“組合拳”，完善我國直接融資、間接融資等多條渠道，形成較為成熟的中小企業融資市場。
中國*中小企業研究中心主任陳乃醒指出，目前擔保機構在銀行的認可度有限，主要與我國缺乏再擔保機構有關。政府應建立再擔保基金，幫助銀行分散風險。有些國家由政策性銀行擔任再擔保機構，承擔這一義務將允許其有一定的壞賬率。
