無論是《生物產業發展“十一五”規劃》，還是*出臺的《促進生物產業加快發展的若干政策》，以及《*關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，都強調要大力發展現代中藥。
3月22日，全軍中藥研究所所長肖小河研究員接受《科學時報》記者采訪時，對如何看待中醫藥、如何看待中藥現代化等問題談了自己的觀點。
中醫藥是與時俱進的產物
《科學時報》：近些年來，國家在大力發展中醫藥，但是社會上對中醫藥也存在一些爭議，您如何看待中醫藥？
肖小河：不同的人看中醫藥，眼光是不一樣的。我希望能“正眼”地看待中醫藥。
從現在追溯到《黃帝內經》時期，中醫藥學歷經了近三千年的發展過程。目前中醫藥科學研究需要解決的問題固然很多，但我認為，對于中醫藥學人來說，首先要明確三大基本問題：*，什么是中醫藥？第二，中醫藥研究什么？第三，如何研究中醫藥？
我認為，中醫藥學是一門古老而傳統的學科，更是一門與時俱進的學科。中藥的概念應具有開放性和兼容性，與時俱進。中藥的概念可以定義為“中藥（Chinese medicines）是基于我國傳統醫學理論或經驗的、用于人類疾病預防、診斷、治療以及養生保健的物質”。
根據其現代化程度，中藥可分為傳統中藥、近現代中藥、現代中藥、后現代中藥。同時我認為，“粗、大、黑”是中藥，“半粗半黑”也是中藥，“不粗不黑”還是中藥。
《科學時報》：中醫藥學歷經了近三千年的發展過程，在這一漫長的過程中中醫藥形成了什么樣的傳統？
肖小河：中醫藥的傳統本身是創新而不是保守，講求包容而不是排外。我認為，CT、PET、B超、細胞、基因，是現代物理、現代化學、現代生物學的產物，它們不是西醫的也不是中醫的，既是西醫的也是中醫的，中醫西醫都可以利用。所以，我一直認為，中醫藥是與時俱進的產物，中醫藥從其內涵來講是兼容并蓄的，既不保守，也不排外；我們還不應以“出身”論中藥：西醫藥人會研制中藥，中醫藥人也會研制西藥；老外也會研制中藥，國人也會研制西藥。
《科學時報》：國家發布的《生物產業發展“十一五”規劃》以及相關政策都提出要大力發展現代中藥，中藥要現代化。怎樣看待中藥現代化？如何實現中藥現代化？
肖小河：中醫藥學經歷漫長發展歷程，發展到今天產生的一個重大課題是“結合”：結合當下醫療衛生事業發展需要，結合保留傳統、發揚創新的需要，結合未來人類進步的需要。
要保證中藥科研又好又快地出成果，我認為需做到“三個優先”：一是直接關聯有效性和安全性的項目應該優先。現在不少立項課題是繞著“安全性和有效性”的外圍而走的，直奔主題的還不是很多。
二是“古為今用”比“今為古用”優先。“古為今用”就是要把老祖宗流傳下來的有價值的東西用好，更好地服務當今醫療保健事業。“今為古用”就是用現代科技手段去闡釋和證實老祖宗的東西是科學的、有道理的，二者都重要，但我認為國家行業主管部門和中醫藥學人優先考慮的應是前者。
三是“洋為中用”比“中為洋用”應該優先。“洋為中用”，我認為就是用現代科技手段去提升它、發展它，即中藥現代化；“中為洋用”，我認為就是天然藥物或植物藥的研發模式，提取其單體成分開發新藥。二者都重要，但國家行業主管部門和中醫藥學人優先考慮的應是前者。
《科學時報》：中藥現代化已經提出很多年了，目前發展現狀怎樣？
肖小河：總體來說，中藥現代化取得了令人矚目的成就，但也存在不少的問題。眼下中藥現代科技產業已形成涉及多領域、多環節、多門類的綜合性產業鏈。由上游（大地）、中游（工廠和實驗室）和下游（臨床）三部分組成。目前發展態勢可概括為“兩頭輕，中間重”。中藥學人對中成藥生產工藝技術等關注和投入頗多，中藥現代化戰略實施十余年，在這方面做得比較多，效果也顯著，現在很多中藥生產企業的技術設備、管理水平都是*的，與西藥和國外大藥廠比也不遜色。
中藥要有話語權
《科學時報》：有人提出，在大城市外資和進口藥占據60%以上的*，面對這一現實，中醫藥該走怎樣的發展道路？全軍中藥研究所在做哪些工作？
肖小河：中醫藥是我們的國粹，中醫藥研究既不能模仿跟隨，也不能僅僅緊跟前沿，而是要和主導未來中醫藥的發展。有人說，我國科技界盛產注釋家和翻譯家，缺乏真正的創新發明家。這段話也可為多年來我國中醫藥科研領域的兩種現象做出注解：一是技術標準研制“讓老外牽著鼻子走”，受制于國外的法規和標準。從某種程度上講，國外的法規和標準制定無不與其本國經濟利益關聯，隱含著技術貿易壁壘。二是科學探索研究“跟著老外感覺走”，沒有亮出我們的特色，也難以形成我們的優勢。在中醫藥研究與開發方面，中國應該有、也必須有強有力的話語權。
我所主要從事結合臨床的中藥標準化與創新藥物研究，即中藥的 “三性”（道地性、藥性、安全性）以及藥物的“三新”（新制劑、新劑型、新技術）。“中藥質量生物評價、中藥寒熱藥性辨識、無針粉末注射系統、肝病中藥新藥研發”是我所自以為豪的四張“學術名片”。
《科學時報》：近年來你提出的“中藥大質量觀”對中藥現代化發展有何指導和參考意義？
肖小河：目前中藥質量評價和控制主要是采用化學藥模式，即“找成分，測含量”，但是，所檢測的成分往往難以反映中藥的內在質量、療效和安全性。為了盡快實現中藥“質量標準更加貼近臨床，臨床標準更加科學有據”的愿景，近年來我所提出了“中藥大質量觀”并致力于其實踐研究。中藥大質量觀的基本涵義是：中藥的質量包括“質”與“量”，要逐步從“質”—“量”分立走向“質”—“量”相關，即以質定量，量從質變；中藥質量的控制模式要從單一模式走向綜合和多元，其中生物評價是*的；中藥質量的控制范圍要從量而不準走向量而又準，基本做到“多也多不得，少也少不得”；中藥的用量標準要從經驗傳承走向科學有據，使劑量不再是中醫的“不傳之秘”。 有專家評價，中藥大質量觀及實踐，將為中藥現代化成果更好地走上臨床、加快中醫藥轉化醫學發展提供重要的契合口和推動力。
