污水處理工藝方案的選擇一般應(yīng)體現(xiàn)以下總體要求：滿足要求，因地制宜，技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理。也就是說，在保證處理效果、運(yùn)行穩(wěn)定，滿足處理要求(排放水體或回用)的前提下，使基建造價和運(yùn)行費(fèi)用zui為經(jīng)濟(jì)節(jié)省，運(yùn)行管理簡單，控制調(diào)節(jié)方便，占地和能耗zui小，污泥量少。同時要求具有良好的安全、衛(wèi)生、景觀和其它環(huán)境條件。

　　這里匯集了不同種類型污廢水處理工藝選擇。污廢水處理具體到選擇什么工藝，還要具體情況具體分析，希望我們的實(shí)例能給大家參考。

　　問題1：在廢水處理工藝設(shè)計時，如果設(shè)計到水解酸化和UASB，那么，水解酸化是應(yīng)該放在UASB后面還是前面呢?能給具體介紹一下嗎?

　　回答：

　　(1)水解池放在前面可提高廢水生化性，去除些無機(jī)COD，把大分子難降解的有機(jī)物，變成小分子，易降解了，還有一定的緩沖高負(fù)荷廢水的作用。

　　(2)解酸化的作用是屬于預(yù)處理范疇，而UASB是可以作為zui終處理設(shè)施的。就其對進(jìn)水耐受程度來講，水解酸化池應(yīng)該在前面的，比如對高SS廢水流入時，水解酸化池波動不大，而UASB池卻難以承受，出水波動明顯的。

　　問題2：下列水質(zhì)用什么技術(shù)處理后達(dá)標(biāo)排放?污染物成分：CODcr：~1000mg/L、NH3-N：~1700mg/L、SS：1200mg/L、硫化物：60mg/L、qing化物：40mg/L左右。?

　　回答：

　　水質(zhì)成分中主要污染物中氨氮過高，需要物化法降低后，在集中用生化法去除，另外，qing化物也要先破氰，其他指標(biāo)并無去除難點(diǎn)。

　　問題3：現(xiàn)在在接觸一個*廢水的處理，現(xiàn)在只有化學(xué)需氧量為9000mg/l，懸浮物為4000因為生產(chǎn)工藝保密，無法得知，只是廠家說里面沒有什么添加劑，請問采用什么工藝?用生物基礎(chǔ)氧化池不行嗎?

　　回答：

　　(1)因為屬易降解廢水，單從提供的數(shù)據(jù)，我認(rèn)為，如果為了達(dá)到三級標(biāo)準(zhǔn)，物化混凝沉淀+傳統(tǒng)活性污泥法即可。

　　(2)如果是一級標(biāo)準(zhǔn)的話，增加生物塔于傳統(tǒng)活性污泥法之前也可。僅僅是為了消減負(fù)荷，以利后段傳統(tǒng)活性污泥法達(dá)標(biāo)排放的話。生物塔即可，可發(fā)揮其管理方便、運(yùn)行成本低的特點(diǎn)。

　　問題4：剛接觸做制革廢水，工藝流程是物化+UASB，進(jìn)水濃度COD在2W到2.5W左右，經(jīng)過物化后能降到4000左右，色度很高，物化泥量很大。厭氧的去除效率基本沒有，而且出水很黑，帶出很多泥，用手去摸泥感覺里面有沙子一樣。水量不大，約20T/d。16方的池子，投了4T的啤酒廠干污泥，是否太多。出水要求是三標(biāo)，這樣的工藝流程能達(dá)到嗎?工藝改為UASB+物化有可行性嗎?如果用物化+AO工藝能否達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)?

　　回答：

　　污泥投加多少問題不多，就是投加了4噸，有多余的也可以通過系統(tǒng)排泄出去的。工藝來說，達(dá)標(biāo)排放有點(diǎn)困難的。倒置肯定不行的，也就是說物化必須在前面?？梢院竺嬖俑鷤€好氧處理，來鞏固出水達(dá)標(biāo)排放，接在UASB后。

　　問題5：在好氧段工序選擇上，很多都選擇了接觸氧化，而沒有選擇SBR，但是覺得SBR其實(shí)在用地上更省一些，操作上也覺得更靈活一些，zui近接觸的黃桃廢水處理，都清一色的選擇接觸氧化，不知道兩個在選擇工藝上是以什么做為區(qū)分的?

　　回答：

　　1、接觸氧化法相對來說處理高負(fù)荷時容易承受，自動化程度要求沒有SBR高。

　　2、如果你的廢水進(jìn)水有機(jī)物濃度不高，那么SBR可以的，否則可以選擇接觸氧化法工藝。