防腐涂料行業屬于化工行業，而化工行業和電子行業差不多都是以技術為中心獲得利潤的，說白了也許它的某個產品的成本不是很大但是技術成分要求確是高，這樣也就形成的客觀的利潤空間，可是有很多的不良廠家或個人通過一些見不得人的手段弄來技術配方，在利潤的驅使下壓縮質量與同行在價格上做競爭，許多的客戶經不住價格的誘惑購買了低質量產品后造成很大的經濟損失，下面就給大家舉一個實例。
生產商因生產的油漆存在質量問題，銷售商將油漆賣出后，造成用戶承包的一建筑工程返修，用戶遂將生產商、銷售商告上法庭，要求賠償損失、返還油漆款。近日，江蘇南通市啟東*對這起產品銷售者責任糾紛案件作出了一審判決，支持用戶的訴訟請求。
原告啟東某鋼結構公司因承包上海某制藥公司的部分鋼結構工程，向銷售商啟東某油漆公司購買了合計價款為179140元的買環氧云鐵防銹漆、高氯化承聚乙烯云鐵中間漆等。工程施工完畢后，建筑商發現管架生銹、油漆脫落，并通知了原告。原告遂與銷售商、生產商進行交涉，但并未達成一致處理意見。后原告請案外人單某對油漆脫落、生銹部分進行返修，花去返修費153000元。
庭審中，銷售商承認原告從其處購買油漆及花去返修費的事實，但辯稱油漆是向生產商購進，銷售商對產品的質量不負有責任，原告的損失應由生產商賠償。生產商則辯稱，原告購買油漆是其承接工程的成本支出，不應作為損失要求賠償;原告沒有舉證證明油漆存在質量問題及管架生銹、油漆脫落與油漆質量存在因果關系，故生產商不承擔任何責任。
*經審理后認為，原告提供的證據初步表明其購買的油漆存在質量問題，銷售商、生產商未能提供案涉油漆產品符合國家或行業質量標準的證據，也未能提供油漆產品的質量合格證書，故銷售商、生產商應承擔舉證不利的后果。原告因返修產生的損失，生產商應承擔賠償責任。對于原告要求生產商、銷售商返還油漆款，因案涉油漆系原告向銷售商購買，生產商未與原告直接發生買賣合同關系，且油漆質量不合格，故銷售商應返還價款，原告要求生產商返還貨款，沒有事實和法律依據。據此，*一審判決生產商賠償原告損失153000元、銷售商返還油漆款179140元。
上面這個例子雖然通過法律獲得了賠償，但是無形的損失是無法計算賠償的，其實好的產品和劣質產品的差價不會很大，就拿玻璃鱗片膠泥來說，正規中溫型價格在20/公斤左右，劣質的是15/公斤左右，每公斤的差價是幾塊錢可是就這幾塊錢的差價在質量上的差距就是天壤之別，
