研究人員發現，與低溫治療相比，低溫治療+吸入氙氣或可減少合并院外心臟驟停昏迷患者的腦白質損傷。
然而，根據發表在《JAMA》上的研究結果，兩組在6個月時的神經功能結局或死亡率方面沒有差異。
2009年8月至2015年3月，Timo Laitio及其同事進行了一項隨機、單盲試驗，入組110例伴有院外心臟驟停的昏迷患者（平均年齡61.5歲；年齡范圍24-76歲；72.7%為男性），并分組給予吸入氙氣+低溫治療或只給予低溫治療。
主要終點為腦白質損傷，由MRI圖像及彌散張量成像的各向異性分數評估，在心臟驟停后的36-52小時進行。次要終點包括6個月時的神經功能結局（由改良Rankin量表評估）和死亡。
來自芬蘭爾庫大學醫院的Laitio及其同事寫道，所有患者都完成了研究，88.2%患者的MRI數據可用，平均在心臟驟停后53個小時進行。
在校正了年齡、性別和位置之后，他們發現，吸入氙氣組的平均整體各向異性分數比對照組高3.8%（95% CI, 1.1-6.4,調整后的平均差,0.016; 95% CI, 0.005-0.027）。
研究人員稱，6個月時，吸入氙氣組中68.2%的患者存活，死亡率為27.3%，對照組的死亡率為34.5%（校正HR= 0.49; 95% CI, 0.23-1.01）。
當他們對6個月時的改良Rankin量表評分進行順序分析時，他們發現，吸入氙氣組與對照組的平均值均為1（平均差異為0; P = .68）。
這些初步的研究發現尚需在有足夠效力評估院外心臟驟停幸存者的臨床結局與吸入氙氣相關的臨床試驗中進一步評價。
 
編譯自：Inhaled xenon may reduce cerebral damage after out-of-hospital cardiac arrest. Healio. March 15, 2016