1.爆炸危險區(qū)域的范圍劃分搞好易燃易爆環(huán)境電氣設(shè)計的首要任務(wù)就是對生產(chǎn)場所正確地進(jìn)行爆炸危險區(qū)域劃分。這一點(diǎn)直接影響到下面的一系列設(shè)計工作，如：主要電氣設(shè)備的選型、電線電纜的選擇、安裝標(biāo)準(zhǔn)等，直接涉及生產(chǎn)和人身安全，應(yīng)當(dāng)根據(jù)釋放源的級別和、易燃物質(zhì)的性質(zhì)、通風(fēng)條件、障礙物及生產(chǎn)條件、運(yùn)行經(jīng)驗等因素。

經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后綜合確定。建筑物內(nèi)部，宜以廠房為單位劃定爆炸危險區(qū)域的范圍。如果該廠房內(nèi)空間很大，根據(jù)通風(fēng)情況，釋放源釋放的易燃物質(zhì)量少時，可按廠房內(nèi)部分空間劃定爆炸危險的區(qū)域范圍。但一般情況下，封閉或半封閉式廠房通常多為通風(fēng)不良場所。建筑物內(nèi)部，以室為單位劃定范圍，即當(dāng)同一室內(nèi)布置有甲類氣體及甲類、乙A類液體的設(shè)備時。

不管室內(nèi)還有丙類或其它類液體的設(shè)備，全室都劃分為2區(qū)。氣體爆炸危險區(qū)域的范圍劃分（1）建筑物內(nèi)部釋放源。a、封閉廠房通風(fēng)不良時，以廠房為界，廠房內(nèi)劃為1區(qū)。當(dāng)易燃物質(zhì)重于空氣時，如釋放源距離建筑物外墻小于12m時，以釋放源為中心，半徑為15m，高度為7.5m的范圍內(nèi)（廠房外）劃為2區(qū)。

如釋放源距離建筑物外墻大于等于12m時，通向露天的門、窗外3m以內(nèi)的空間，在自然通風(fēng)良好的條件下也劃為2區(qū)。當(dāng)易燃物質(zhì)輕于空氣時，如釋放源距離建筑物外墻小于1.5m時，以釋放源為中心，半徑為4.5m，高度為7.5m的范圍內(nèi)（廠房外）劃為2區(qū)。如釋放源距離建筑物外墻大于等于1.5m時。

通向露天的門、窗外3m以內(nèi)的空間，在自然通風(fēng)良好的條件下也劃為2區(qū)。b、封閉廠房通風(fēng)良好時，以廠房為界劃為2區(qū)。其它爆炸危險區(qū)域的范圍同通風(fēng)不良時。一般生產(chǎn)車間均屬于封閉式廠房。在爆炸危險區(qū)域內(nèi)如若采用了機(jī)械通風(fēng)，通常可認(rèn)為是通風(fēng)良好的狀態(tài)。（2）生產(chǎn)裝置區(qū)的釋放源。當(dāng)易燃物質(zhì)重于空氣時。

以釋放源為中心，半徑為15m的范圍內(nèi)劃為2區(qū)。當(dāng)易燃物質(zhì)輕于空氣時，以釋放源為中心，半徑為4.5m的范圍內(nèi)劃為2區(qū)。（3）重于空氣的易燃物質(zhì)貯罐。a、固定式貯罐，在罐體內(nèi)部未充填隋性氣體的液體表面以上的空間劃為0區(qū)。以放空口為中心，半徑為1.5m的空間和爆炸危險區(qū)域內(nèi)的地坪下的坑、溝劃為1區(qū)。

貯罐無堤時，距離貯罐的外壁和頂部3m的范圍內(nèi)劃為2區(qū)。當(dāng)貯罐周圍設(shè)圍堤時，貯罐外壁至圍堤，其高度為堤頂高度的范圍內(nèi)劃為2區(qū)。如貯罐外壁至圍堤距離小于3m時，爆炸危險區(qū)域應(yīng)劃出圍堤外。b、浮頂式貯罐，在浮頂移動范圍內(nèi)的空間劃為1區(qū)。貯罐無堤時，距離貯罐的外壁和頂部3m的范圍內(nèi)劃為2區(qū)。

貯罐在堤內(nèi)，如貯罐外壁至圍堤距離大于等于3m時，其水平距離從貯罐外壁延伸至圍堤的范圍內(nèi)劃為2區(qū)；否則應(yīng)距貯罐外壁3m范圍內(nèi)都劃為2區(qū)。（4）非爆炸危險區(qū)域。爆炸性氣體環(huán)境內(nèi)的車間采用正壓或連續(xù)通風(fēng)稀釋措施后，車間可降為非爆炸危險環(huán)境。在生產(chǎn)過程中使用明火的設(shè)備附近，或熾熱部件的表面溫度超過區(qū)域內(nèi)易燃物質(zhì)引燃溫度的設(shè)備附近。

以及在生產(chǎn)裝置區(qū)外，露天或開敞設(shè)置的輸送易燃物質(zhì)的架空管道地帶（但其閥門處按具體情況定），可劃分為非爆炸危險區(qū)域。（5）危險區(qū)域的范圍劃分標(biāo)準(zhǔn)不一。現(xiàn)行國標(biāo)有《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》（GB）與《爆炸性氣體環(huán)境用電氣設(shè)備，第14部分：危險場所》（GB3638.14-2010）。

但兩個國標(biāo)規(guī)范有很大的不同。GB3638.14-2000與GB相比，充分考慮了通風(fēng)對危險區(qū)域劃分的影響，因此GB3638.14-2010的范圍劃分明顯要比GB小很多。GB3638.14-2010是強(qiáng)制性國標(biāo)，但不是設(shè)計規(guī)范，基于安全可靠性的考慮。