中介服務(wù)與收費(fèi)不對(duì)等

“北京2.2%的標(biāo)準(zhǔn)明顯高于國(guó)內(nèi)其他城市，同時(shí)部分中介以‘代書費(fèi)’等名義加收0.5%的費(fèi)用，建議明令取消。”有市民表示，“應(yīng)大幅度降低中介服務(wù)費(fèi)，由于現(xiàn)在很多城市的房?jī)r(jià)已經(jīng)很高，比如北京，一套房屋動(dòng)輒三四百萬(wàn)，中介服務(wù)費(fèi)一次就能收取好幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)，而中介的工作付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)不值這個(gè)價(jià)格。”有市民認(rèn)為，房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)應(yīng)嚴(yán)禁從事房屋租賃代理業(yè)務(wù)，“因?yàn)榉课葑赓U代理導(dǎo)致群租現(xiàn)象多發(fā)、租金快速上漲、租賃糾紛不斷，嚴(yán)重影響了社會(huì)和諧和房地產(chǎn)調(diào)控。”

還有市民表示，“建議將征求意見稿中‘房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)完成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)合同約定的事項(xiàng)，或者服務(wù)達(dá)到房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)合同約定標(biāo)準(zhǔn)的，方可向委托人收取傭金’明確為‘房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)完成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)后，方可向委托人收取傭金’。”

：