環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
預告
預告
預告
品牌
蘭江水
為進一步推動生物質行業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展，增強投資人信心，避免行業(yè)大幅度波動，筆者有以下三方面的建議。
自2006年《可再生能源法》實施以來，我國逐步建立了對生物質行業(yè)開發(fā)利用的價格、金融等支持政策。此后，中央財政安排資金有力支持了我國生物質行業(yè)的快速發(fā)展。
今年以來，國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局等部委，針對生物質發(fā)電項目出臺了《關于促進非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》及其有關事項的補充通知、《完善生物質發(fā)電項目建設運行的實施方案》等政策，基本明確了“以收定支、新老劃段、有序建設、平穩(wěn)發(fā)展”的總體思路。
這些政策有助于提升項目運行管理水平，形成有效的生物質發(fā)電市場化運行機制。與此同時，為進一步推動行業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展，增強投資人信心，避免行業(yè)大幅度波動，筆者有以下三方面的建議。
建議生物質項目中央補貼采取新老劃段模式
當前，中央財政補貼將生物質發(fā)電項目劃定兩個期限，即并網之后15年或合理利用8.25萬小時，以先到為止。以投運的垃圾焚燒發(fā)電項目為例，年發(fā)電在7000-8000小時左右才能確保項目的盈利水平，政策的調整將使得項目僅能享受10年左右的中央財政補貼。但是，在存量項目的招投標過程中，企業(yè)是基于享受15年補貼、0.65元/度的上網電價與各地政府簽署的特許經營協議。
據筆者測算，按照中央補貼0.2元/度計算，如果取消，單個垃圾焚燒發(fā)電項目將每年減少21.5%的營業(yè)收入，減少5年左右的補貼周期，對垃圾焚燒發(fā)電項目將帶來巨大的影響。在綠證交易尚無清晰政策、供給和需求尚不明確的情況下，絕大多數項目將面臨虧損、且大范圍啟動與政府重新談判特許經營協議的局面(垃圾處理費提高30-80元/噸)。這將導致大量企業(yè)、資本從生物質行業(yè)撤出，對行業(yè)長期發(fā)展不利。
生物質行業(yè)對城鎮(zhèn)生活垃圾處理和三農有著特殊的意義，產業(yè)政策應以改善環(huán)境質量、解決城鎮(zhèn)固廢安全處置的角度出發(fā)，既要看待一個環(huán)保問題，也要審視一個能源問題。建議中央財政補貼應區(qū)別對待存量項目和新核準項目，存量項目仍按15年補貼，新核準項目按15年或8.25萬小時補貼。
充分考慮中小城市生物質項目生存問題
“十三五”期間，東部經濟發(fā)達城市、省會、地級市的生物質設施建設基本飽和。今年8月份，國家發(fā)展改革委等三部門聯合出臺的《關于城鎮(zhèn)生活垃圾補短板的實施方案》指出：在生活垃圾日清運量超過300噸的地區(qū)，加快發(fā)展以焚燒為主的垃圾處理方式，到2023年基本實現原生生活垃圾“零填埋”。
一般來說，生活垃圾日清運量超過300噸以上地區(qū)的中小城市往往財政支付能力不強，已建成的生活垃圾焚燒發(fā)電項目“吃不飽”、農林生物質發(fā)電項目“賬期長”，在當前國補退坡的情況下，這些項目將更加雪上加霜。
因此，“十四五”生物質能發(fā)展支持政策應充分向這些地區(qū)傾斜，精準扶持這類項目，鼓勵跨區(qū)域協同處置生物質項目、跨領域協同處置項目。
以紓困存量為基礎，以供需平衡為方向
據了解，農林生物質項目的補貼覆蓋率約為70%，賬期一般在3年以上且需付出大量購買原材料的剛性支出；垃圾焚燒發(fā)電的存量項目(2020年1月20日之前并網)補貼覆蓋率約為54%，2020年15億元的補貼資金僅能覆蓋今年并網項目規(guī)模的38%。從這些數據可以看出，存量項目進入補貼目錄的占比低，獲得補貼周期長，補貼資金欠賬多。
生物質行業(yè)經過多年高速發(fā)展，已經進入到供需平衡，甚至產能過剩的階段，行業(yè)發(fā)展將由投資拉動轉變?yōu)檫\營驅動。“十四五”期間的產業(yè)政策，應立足于行業(yè)的實際情況，以紓困存量、做優(yōu)存量為方向，以推動產業(yè)技術升級、降低運營成本為核心，以落實綠色發(fā)展、補齊短板為方向。
用可再生能源的角度看生物質行業(yè)，它很小但很關鍵；用環(huán)保角度看生物質行業(yè)，它很大且非常重要。作為一種準公共產品，生物質行業(yè)即依賴于政策的扶持，更應該靠自身的發(fā)展和創(chuàng)新，相輔相成。生物質行業(yè)國補退坡趨勢顯現，省補如何安排仍是未知數。企業(yè)在無力改變產業(yè)政策走向時，只有快速適應、尋找增收減支的途徑，才是的出路。
原標題：從能源和環(huán)保視角看生物質行業(yè)政策——對補貼退坡的建議
