t型熱電偶：測量精度高，復(fù)現(xiàn)性好；有較大的測量范圍，尤其是在低溫方面；易于使用在自動測量中，也便于遠距離測量。同樣，熱電阻也有缺陷，在高溫（大于850℃）測量中準(zhǔn)確性不好；易于氧化和不耐腐蝕。

 鉑是一種貴金屬，它的物理化學(xué)性能很穩(wěn)定，尤其是耐氧化能力很強，它易于提純，有良好的工藝性，可以制成極細的鉑絲，與銅，鎳等金屬相比，有較高的電阻率，復(fù)現(xiàn)性高，是一種比較理想的熱電阻材料，缺點是電阻溫度系數(shù)較小，在還原介質(zhì)中工作易變脆，價格也較貴。鉑的純度通常用電阻比來表示： W(100)=R100/R0

t型熱電偶

 多數(shù)工業(yè)測溫領(lǐng)域或要求不高的實驗室只能采用精度較高的標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計作為溯源傳遞標(biāo)準(zhǔn)，但實際工業(yè)測溫領(lǐng)域由于各種條件限制，標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計無法使用，使得溫度量值傳遞和溯源在這些地方無法實現(xiàn)，不能開展實際的計量校準(zhǔn)工作。

 對工業(yè)鉑熱電阻溫度計進行檢定分度的可行性，并與普遍采用的CVD方程給出的溫度—電阻關(guān)系計算結(jié)果相比較，進而給出二者存在的差異，探討建立精密工業(yè)鉑電阻溫度計作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)的途徑與方法。通過對不同型號、不同廠家制造的多支工業(yè)鉑熱電阻在不同溫區(qū)分別開展研究和分析，給出每支溫度計的實驗結(jié)果、數(shù)據(jù)曲線及采用兩種不同方法分度所引起的測量誤差。

 ITS-1990溫標(biāo)的內(nèi)插方法用于工業(yè)鉑熱電阻溫度計是可行的，與CVD方程用于工業(yè)鉑電阻檢定分度的計算方法相比，具有較好的準(zhǔn)確性和一致性。此前，意大利和加拿大的國家計量技術(shù)機構(gòu)進行了采用溫標(biāo)內(nèi)插公式研究工業(yè)鉑電阻分度方法的工作。